< img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=246923367957190&ev=PageView&noscript=1" /> Кітай Common Rail Паліўны інжэктар Клапан кіравання F00VC01386 для фарсунак 0445110387 і 0445110388 завод і вытворцы | Руйда
Кампанія Fuzhou Ruida Machinery Co., Ltd.
ЗВЯЖЫЦЕСЯ З НАМІ

Клапан кіравання паліўнай фарсункай Common Rail F00VC01386 для фарсунак 0445110387 і 0445110388

Дэталі прадукту:

  • Месца паходжання:КІТАЙ
  • Фірмовае найменне: CU
  • сертыфікацыя:ISO9001
  • Нумар мадэлі:F00VC01386
  • Умова:Новы
  • Умовы аплаты і дастаўкі:

  • Мінімальная колькасць замовы:6 шт
  • Дэталі ўпакоўкі:Нейтральная ўпакоўка
  • Час дастаўкі:3-5 працоўных дзён
  • Умовы аплаты:T/T, L/C, Paypal
  • Магчымасць пастаўкі:10000
  • Дэталь прадукту

    Тэгі прадукту

    дэталі прадуктаў

    F00VC01309 (2) F00VC01309 (3) F00VC01309 (1) F00VC01301 (6) F00VC01057 (3) F00VC01057 (2)

    Назва прадукту F00VC01386
    Сумяшчальны з інжэктарам 04451103870445110388
    Ужыванне /
    MOQ 6 шт / дагаворная
    Ўпакоўка Упакоўка White Box або патрабаванне заказчыка
    Час выканання 7-15 рабочых дзён пасля пацверджання замовы
    Аплата T/T, PAYPAL, як ваша перавага

     

    Аналіз пераходных станаў інжэктараў рухавіка CI з выкарыстаннем аптычных метадаў(ЧАСТКА 7)

    Для абедзвюх фарсунак апаратная затрымка рэакцыі лічыцца сталай і складае 0,012 мс для п'еза- і 0,016 для электрамагнітнага інжэктара. Паколькі святлодыёдны сігнал з'яўляецца на адным кадры пасля пачатку кожнага вымярэння, можна сказаць, што вымярэнні стабільныя і паўтараюцца. На малюнку 5 прадстаўлены кароткі час уключэння энергіі для абодвух тыпаў фарсунак, як ужо згадвалася ў метадалогіі даследавання. Гэты час складае 0,2 мс і 0,3 мс для п'еза- і электрамагнітнага інжэктара адпаведна.

    На дыяграме для п'езаінжэктара была прадстаўлена тэндэнцыя да паскарэння ўпырску з больш высокім ціскам у камеры. Толькі для Pinj = 60 МПа гэтая тэндэнцыя іншая, але на яе могуць паўплываць выпадковыя абставіны. Электрамагнітны інжэктар працаваў больш паўтаральным спосабам, і супрацьціск не ўносіў істотнай розніцы ў час затрымкі. У гэтым выпадку ціск упырску быў фактарам, які паскарае ўпырск, як гэта ўжо назіралася для п'езаінжэктара. Варта адзначыць той факт, што вынікі для электрамагнітнага інжэктара ад Pinj больш за 60 МПа ў большасці выпадкаў адрозніваюцца толькі на ±1 кадр, таму з пункту гледжання дакладнасці вымярэнняў іх трэба разглядаць як без розніцы. П'езаінжэктар пры нізкім ціску ўпырску атрымаў меншую затрымку, чым электраінжэктар, але пры павелічэнні ціску гэта адмянялася. Варта адзначыць, што п'езаінжэктар - больш старая канструкцыя: электрамагнітны інжэктар замяніў п'езаінжэктар у распрацоўках вытворцаў.

    Вынікі затрымкі ін'екцыі для сярэдняй і доўгай працягласці ін'екцыі прадстаўлены на малюнку 6 і малюнку 7 адпаведна. Праца п'езаінжэктара можа быць ацэненая як больш выпадковая. На аснове параўнання вынікаў можна сказаць, што ціск паветра (супрацьціск) аказвае найбольш істотны ўплыў на затрымку, а ўплыў ціску паліва нязначны. Вельмі падобныя вынікі былі дасягнуты для электрамагнітных фарсунак, але ў гэтым выпадку найбольшы ўплыў на затрымку ўпырску аказала ціск паліва, а ўплыў ціску паветра было нязначным.

     


  • Папярэдняя:
  • далей:

  • Напішыце тут сваё паведамленне і адпраўце яго нам